miércoles, 29 de diciembre de 2010

Noche blanca en Brujas-Bélgica






Desde hace cuatro décadas en Brugge o Brujas, ciudad ubicada al Sur-Oeste de Bélgica, no suele nevar con gran magnitud. El clima frío en esta ciudad se adelantó a todos los pronósticos. Una navidad blanca siempre fue el deseo de muchos brujenses. Ahora con tanta devastación, polución y calentamientos en los océanos esa noche blanca llegó. En algunos días de estos dos últimos meses del año, se reportaron temperaturas de hasta -7 grados bajo ceros y nevadas de 10 a 17cm de nieve en las calles; toneladas y toneladas de sal para limpiar las autopistas han sido requeridas en esos días. Dicen que desde 1945 los brujenses y algunas ciudades aledañas no veían este fenómeno en tiempos de navidad... Suerte la mía!!! Aquí entonces una pizca de las escenas de esta ciudad.

viernes, 19 de noviembre de 2010

SET NET COMUNICACIONES : PASO PACÍFICO PROMUEVE EL SURF COMO UN DEPORTE QUE P...

ADELAYDE RIVAS te ha enviado un enlace a un blog:

null

Blog: SET NET COMUNICACIONES
Entrada: PASO PACÍFICO PROMUEVE EL SURF COMO UN DEPORTE QUE PRESERVA LOS RECURSOS MARINOS



--
Asistido por Blogger
http://www.blogger.com/

Adelayde Rivas


ADELAYDE RIVAS SOTELO
Relaciones Públicas y Comunicación
505-8462-8301
http://adelayderivas.blogspot.com

martes, 9 de noviembre de 2010

Armando Quintero Martínez

Armando Quintero Martínez, nació 27 de Diciembre 1936 y murió 24 Marzo 2006 Trabajó en los Noticieros de La Voz del Trópico, Radio Atenas, Radio circuito y Darío. Director Fundador del Radio Periódico "Nicaragua Adentro", que ya tiene 52 años. Ex Corresponsal de La Prensa.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Alfonso Quiroz y Santiago

“Su nombre era Alfonso Quiroz y Santiago, vivía en la punta de la Loma de Chico Pelón, era costoso llegar a su casa por la subida. Él siempre estaba pulcro y embadurnado de "Talco Menen para hombres", por eso los bandidos del gremio le decían "Ratón de panadería", porque era negrito y siempre andaba en la bolsa del pantalón un paquetito de talco perfumado”.
René Marciano González

domingo, 7 de noviembre de 2010

Antonio Penske Torres

Antonio Penske Torres, quien murio hace poco.  Toño hizo periodismo deportivo y de Farandula. Creo que habia estudiado periodismo, ademas de ser una voz increible y actor dramatico de radio.

Reporteros Gráficos



El fotorreportero Florencio Vanegas otro colega que fallecio hace unos 13 años de dengue hemorragico, al magnifico fotografo Cruz Flores y al fotogrado de apellido Doña, que hicieron las fotos del asalto al Palacio Nacional. Oscar Navarrete me recordaba tambien al camaragrafo Marlon Ortega y Matias Cerna que murieron luego de ser derribado el helicoptero en 1987.

Deseandoles salud y exitos

Miguel ALVAREZ

 

José Molina

JOSE MOLINA, Periodista que falleció hace un tiempo.
Jose impartió clases en Ciencias de la Comunicación.
Un abrazo
Eglantina Alvarez Ruiz.

Rodolfo García

Rodolfo García, quien murio siendo redactor de la AP en Managua..
Edgard Barberena 
------------
Si, cómo olvidar al Racachaca 2, Rodolfo. de nuestro grupo de la UNAN. 
Maria Alicia Talavera

sábado, 6 de noviembre de 2010

Aura Maria Tercero Gómez

Aura María Tercero Gómez no murió en ejercicio de la profesión, pero sí la ejerció años atrás. Seguro quienes estudiaron con ella la recuerdan, como la alcaldesa Daysi Torres; la periodista Luz Marina González; Maritza Tellería; Brígida Guadamuz, etc.
Fue miembro de la UPN, hermana de las periodistas María Lourdes Tercero y Dominga Elizabeth Tercero. 
-------------------------------------------------
No tenia conocimiento que Aura María habia  fallecido , yo estudie
con ella y la recuerdo como una persona callada y que siempre se reia de mis chiles , cuando nos encontrabamos en las gradas de de la facultad de Humanidades . Que Dios la tenga en su santo reino .

Con mucho cariño desde la Florida .
                                              Martha Picado

Normita Balladares

Conocí a Normita Balladares en la universidad en 1980. Era una enfermera titulada, madre de dos niñas, que se esforzaba como no tienen idea para sacar la carrera de periodismo. Muchos de nosotros trabajábamos y estudiábamos de noche. Pero en el caso de Norma había una excepcionalidad. Luego de clases que normalmente finalizaban entre las 9 y media y 10 de la noche, Norma se trasladaba con su impecable uniforme blanco, a veces usaba uno celeste, al hospital que si mal no recuerdo era el Bertha Calderón.
 
Era una compañera muy seria en sus cosas, responsable con mucho carácter, pero también jovial, con una dulzura muy propia que brotaba de sus labios. Era una mujer bonita. Nunca le escuché una grosería. Concluyó exitosamente su carrera universitaria.
 
Luego nos encontramos en el fragor de la radio. Norma Balladares, Carlos Salgado, Esteban Solís y este servidor, compañeros de estudios en la universidad, llegamos a trabajar a la Corporación de Radiodifusión del Pueblo, CORADEP, unos antes que otros. Norma y yo llegamos de último.
 
Como Normita era enfermera y se había desempeñado en el ámbito de la salud durante muchos años, se le había asignado las fuentes vinculadas con el sector salud, y lo hizo muy bien, hasta que ocurrió el trágico accidente en el que perdió la vida en pleno ejercicio de la labor periodística.
 
No recuerdo si fue el año 86 ó 87, pero fue muy triste.
 
Estoy seguro que Carlos Salgado, Esteban Solís o Cristobal Berríos, podrían aportar sus recuerdos de Norma para ampliar esta semblanza que, aún con el pesar de su muerte, les he referido en estas líneas.
 
Con aprecio
Mamelli
Ay, estos héroes periodistas

Félix Navarrete
END - 21:12 - 03/03/2008

Uno nunca sabe si vuelve. No existe el mañana en nuestra agenda. Son gajes del oficio. Hay que ignorar el destino y lo demás.

El martes pasado un grupo de periodistas abordamos un helicóptero militar para visitar la Costa Caribe Norte, el paraíso perdido. Había buen tiempo, pero a mitad de camino el helicóptero ya nos llevaba aturdidos por el ruido de su antiquísima maquinaria y mareados por el zangoloteo que provoca el viento. Ni siquiera pudimos acomodarnos bien en las bancas duras y relajarnos porque cuando lo quisimos hacer nos dimos cuenta de que frente a nosotros había un gigantesco tanque de gasolina que podía explotar en cualquier momento.

Pero el amor al trabajo hace que perdamos el miedo. ¿Cúantos de nosotros abordamos todos los días estas naves militares, sin ningún seguro que nos proteja. Porque, al igual que los policías o los militares, una familia nos espera en casa. Sin embargo, los periodistas no tenemos seguro de vida. Eso sí: tenemos seguro de muerte. Pero aún así nuestros camarógrafos, jóvenes e imprudentes, se disputan la puerta abierta del helicóptero para captar la mejor toma desde quince mil pies de altura: las verdes montañas, los ríos contaminados, la tierra árida devolviendo la sombra del helicóptero y las nubes pasando frente a nuestros ojos. Ninguno de ellos piensa en la muerte.

Ya en el aire, todos somos inmortales. Piensan en el paisaje inédito que captará la cámara y que el editor desechará porque el tiempo es oro en televisión. Pero no importa. Ellos se deleitan haciendo el trabajo, y se sientan a pocos centímetros del abismo, como ingenuos acróbatas, desafiando la vida y la muerte. La adrenalina se les sale por los poros. No tienen nada que perder. Para ellos la toma perfecta es lo que cuenta.

Ésta es apenas una cara del oficio periodístico. El rostro genuino y agradable de este trabajo. El de los camarógrafos y periodistas que viajan a zonas inhóspitas del país en busca de la noticia por varios días, con pocos viáticos, pero con pasión. Ellos no saben si volverán. Ni creo que piensen en eso. Son demasiado jóvenes para pensar en la muerte.

Les gusta lo que hacen y están dispuestos a pasar todos los riesgos posibles con tal de llevar la mejor toma, el mejor ángulo, la imagen inédita que sus compañeros no captaron. Aunque sus empresas al final no valoren ese esfuerzo y su pasión, con el tiempo, se vaya apagando de sus corazones.

Ahora veamos la otra cara del oficio periodístico: la del periodista incomprendido. El que pierde amistades y hasta el empleo por denunciar a políticos corruptos, y luego es abandonado a su suerte. El que sólo sirve de caja de resonancia de algunos intereses empresariales y políticos, y deshonra a la profesión. El que cree que puede transformar el mundo, y termina siendo transformado por las circunstancias.

¿Cuántas veces creí ingenuamente que una nota periodística o un reportaje investigativo podía cambiar la vida de una comunidad, o salvar la vida de unas personas, o cambiar, incluso, el sistema político de mi país? Qué iluso fui. Qué ingrata es la realidad. Pensar que por denunciar irregularidades sería premiado por la sociedad, o al menos que los culpables serían castigados por el régimen y sus leyes?

Pero, bueno, al menos éste es el periodismo que volvería a practicar si volviera a nacer.Por eso digo que ser periodista es nacer loco. Ni los doctores, ni los ingenieros, ni los administradores de empresas tienen los problemas que nosotros enfrentamos. Y no me refiero a los salarios, que son escuálidos. Ni tampoco a nuestras noticias, que son intangibles y peligrosas, porque hablan del comportamiento de los seres humanos.

Me refiero a que mientras todas estas profesiones amasan sus buenas fortunas vendiendo al mejor postor sus conocimientos, los periodistas nos peleamos con el mundo, con nuestros amigos, hasta con nuestra familia; nos creemos dueños de la verdad, apóstoles de la justicia. Algunos, los más locos, adoptamos aires de mesianismo y vivimos la utopía de la libertad y la igualdad social. Eso somos los periodistas: profetas incomprendidos, pensadores con hambre en nuestros estómagos, pero llenos de esperanza y dignidad.


Hombres que arriesgaron su futuro por ayudar a construir el presente. O al revés: Hombres y mujeres que arriesgaron el presente para ayudar a construir el futuro.Todo esto pensé mientras venía volando hacia Managua, y los colegas ya no se disputaban la puerta del helicóptero y las cámaras estaban apagadas y todos dormían cansados por el viaje y por el ruido, y por las incomodidades y el riesgo.

Pero a pesar de estar dormidos, bajo el ruido infernal del helicóptero y frente a la bomba letal de gasolina, estoy seguro de que volverían a viajar, a disputarse la puerta o la ventanilla, a soñar con la toma perfecta, con la primicia periodística. A morir si es necesario con una estrella anónima en sus manos.

viernes, 20 de agosto de 2010

Ojalá




 

PARA TODOS LOS COLEGAS

 

 

 

ELVIRA LINDO

Periodistas

Ojalá que los futuros periodistas se rebelen. Ojalá que a pesar de enfrentarse a un escenario complicado intuyan que hoy el periodismo es más necesario que nunca y sean conscientes de que los medios, engolfados con el politiqueo, están ignorando esas historias anónimas que definirían el extraño momento que estamos atravesando. Ojalá que no sean cínicos, que ejerzan una crítica implacable contra esos personajillos que desde hace tiempo inundaron las pantallas y no han servido más que para sembrar la creencia de que es legítimo ganar dinero sin hacer el mínimo esfuerzo. Ojalá que no sean mansos y no se dejen arrastrar por esa corriente venenosa que consiste en acudir a las ruedas de prensa para tomar nota sin rechistar. Ojalá que sean tan honrados como para desconfiar del político que les paga un viaje convirtiéndoles en parte de su corte. Ojalá que entiendan que el mejor periodista, en contra de la práctica tan habitual en España, es el que se mantiene lejos del poder, no el que alardea de estar en la pomada. Ojalá que defiendan la dignidad de su oficio y que aspiren a ser profesionales y no eternos amateurs. Ojalá que tengan el amor propio necesario como para dar más de lo que se les pide, y que no lo hagan por el medio sino por ellos mismos. Ojalá que entiendan que en esta situación económica que va a cambiar la vida de varias generaciones es necesario darle voz a los olvidados y sólo un buen periodista puede hacerlo. Dada la precariedad del empleo, la docilidad es tentadora, pero ojalá que no sean dóciles, porque al margen de la invasión de los opinadores, que de manera gratuita exaltan (exaltamos) los ánimos de los ciudadanos, nos hace falta información. Ojalá que haya una nueva generación batalladora que demuestre que el periodismo sigue vivo, que a lo mejor los que estamos un poco muertos somos nosotros.

sábado, 10 de julio de 2010

Revista Medios y Mensajes: Página 3

Revista Medios y Mensajes: Página 3: "RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA NOTA INFORMATIVA EN LA PRIMERA PLANA DE LOS DIARIOS LA PRENSA Y EL NUEVO DIARIO

FICHA TÉCNICA
Tema: La Nota Informativa
Medios de comunicación estudiados: diarios La Prensa (LP)
y El Nuevo Diario (END).
Período de análisis: enero-abril del 2010.
Muestra: 241 notas informativas de primera plana, 122 de LP y 119 de END,

a razón de 30 noticias de una semana por cada mes, por cada diario.

Excelente trabajo, bajo la dirección del colega Guillermo Cortés 

IV.    CONCLUSIONES:
1.    En las noticias de primera plana servidas por los diarios LP y END entre enero-abril de este año, se observa la ausencia, en medida significativa, de algunos aspectos básicos que le confieren calidad a la noticia, como integrar al primer párrafo los aspectos informativos más relevantes; y que haya diversidad de puntos de vista y, en particular, el de la otra parte. Asimismo, la falta de correspondencia del titular con el contenido del primer párrafo de la noticia, en una significativa cantidad de noticias. Además, en detrimento de la credibilidad informativa, se identifica adjetivación y opinión de parte del periodista.

2.    Se comprueba la falta de suficientes fuentes, sobre todo, vivas, en gran parte de las notas informativas ofrecidas en la primera plana de los diarios. Prevalece la fuente de instituciones públicas, pese a las políticas restrictivas del gobierno central, lo que indica un alto componente de la gestión gubernamental en la agenda informativa de los diarios. Adicionalmente, hay una excesiva presencia de fuentes no identificadas, la mayoría, de manera no justificada.

3.    Los noticias de primera plana de los diarios tienen acompañamiento gráfico, lo que enriquece la información, le confiere una mayor autenticidad y hace más atractiva su presentación. En similar proporción, estas notas informativas cumplen con los requisitos básicos que deben tener las noticias en cuanto a ser de interés general, completas, comprensibles/claras y concisas. Lo completo está referido a la existencia de elementos noticiosos, no a puntos de vista, enfoques o fuentes.

4.    Las portadas de los diarios están copadas por las noticias de Managua, y le dan muy poco espacio a las del resto del país. El ámbito político-administrativo es centralizado por la capital. Igual ocurre con el ámbito geográfico rural, cuya presencia en las principales noticias es casi nula.

5.    Junto a la labor individual de los periodistas, hay un trabajo colectivo cuando dos o más de ellos suman esfuerzos para elaborar noticias conjuntamente. El trabajo colectivo en las salas de redacción de los diarios puede contribuir a una mayor eficiencia productiva y a fortalecer las relaciones entre los hombres y mujeres de prensa.




Coordinación: MSc. Guillermo Cortés Domínguez
Trabajo de campo: Licda. Tiara Sánchez
Programación y procesamiento en SPSS: Ing. Carlos Cortés Centeno
Digitación y elaboración de base de datos: Yazmina Morales
Realización Web: José Antonio Chacón.
Managua, Nicaragua. Julio del 2010.

 

viernes, 12 de marzo de 2010


BOLETIN
Marzo 12 2010

La Prensa y END vs. el CSE

Autor: Roberto Larios Meléndez

Desde mi nombramiento como presidente de la Unión de Periodistas de Nicaragua (UPN) el año pasado, de una u otra manera y sin quererlo me he convertido en fuente de consulta sobre algunos temas nacionales, particularmente los referidos a las relaciones entre el gobierno, los y las periodistas y los medios de comunicación. Ingrata tarea, porque desde el principio me di cuenta que los grandes medios opositores al gobierno utilizan cualquier cosa que yo les diga para justificar y maquillar sus ataques entremezclándolos con una opinión un tanto diferente o divergente, en este caso la mía.

A pesar de ello y aunque esto ha significado a veces soportar ofensas y descalificaciones personales siempre he accedido a brindar entrevistas a cualquier periodista que me lo pida, sin importar que el o la colega representen los intereses de un medio cuya política informativa y editorial yo no comparto. Ni ellos están obligados a pensar como yo, ni yo tengo por qué pensar a güevo como los Chamorro.


Sin embargo hasta hoy, salvo raras excepciones (una sola vez si mal no recuerdo, en una entrevista del colega Luis Galeano) siempre mis declaraciones han sido manipuladas, disminuidas, tergiversadas, publicadas incompletas y descalificadas de antemano.


Cada vez que esto me pasa, recibo llamadas y correos de amigos y amigas, algunos reclamándome por lo que los periódicos dijeron que yo dije. Y siempre tengo que explicarles que en verdad eso no es lo que yo dije, sino apenas la mínima fracción de mi declaración que logró pasar la censura del periódico. Porque si usted no lo sabía, sépalo: no sólo los gobiernos censuran, los medios también lo hacen y todos los días.


Ahora me toca el turno a raíz de la decisión del Consejo Supremo Electoral de impedir la cobertura periodística a los colegas de La Prensa y El Nuevo Diario, donde otra vez me toca tener una opinión diferente a la de los periódicos de la familia Chamorro. Y de nuevo la misma historia, por lo que haciendo uso de mi derecho constitucional de réplica quiero por este medio poder decir lo que los diarios me censuraron.


Lo primero que digo es que como periodista, dirigente de una organización gremial de periodistas y durante diez años reportero de la calle, me lastima ver que un o una colega es impedido de realizar su trabajo periodístico. Por una posición de principios no puedo estar de acuerdo con esta actitud discriminatoria. Pero también dije a continuación que ambos periódicos (los periódicos, no los periodistas) estaban cosechando lo que habían sembrado.


Dije que tanto END como La Prensa desde que el FSLN retomó el poder han desatado un ataque inmisericorde contra todas las instituciones del Estado. La cobertura periodística de la actividad estatal nunca ha tenido por objeto el sano propósito de “fiscalizar” el ejercicio gubernamental sino el de destruir, aniquilar y derrocar. El CSE viene siendo descalificado por estos medios desde antes incluso de las elecciones de 2006 y los ejes de ataque siempre son los mismos: que no sirve, que es corrupto, que se van a robar las elecciones, que Roberto Rivas es muy gordo, que porque tiene reales, etcétera.


Pero al final tuvieron que aceptar que las elecciones de 2006 fueron limpias y transparentes y que Daniel Ortega les ganó en buena ley, como les volvió a ganar ahorita en la Costa. ¿Qué es lo que decían hasta hace una semana?, ¿acaso no sumaban fuerzas con los partidos y ong´s antisandinistas adelantando que habría un gigantesco fraude?. Y una semana después de las elecciones ¿dónde está el fraude?, sólo en las mentes calenturientas de los propietarios y editores de los diarios del monopolio.


La reacción del CSE por tanto, en este escenario, es algo natural y nada extraño en cualquier democracia, por muy perfecta que se invoque. A esto me refiero cuando digo que La Prensa y END están cosechando lo que han sembrado.


En Estados Unidos, el presidente Barack Obama ha ordenado que no se permita la entrada a las conferencias de prensa en la Casa Blanca a los periodistas de Fox News, defendiéndose así de los ataques sistemáticos de esta cadena ultraconservadora contra su gobierno desde que asumió el poder. Y hasta donde he leído, esa decisión de la Casa Blanca no ha sido atacada por el resto de medios de comunicación norteamericanos, que lo han aceptado como parte de las difíciles y cambiantes relaciones entre la prensa y el gobierno. El colmo sería que me vengan a decir ahora que Obama es revolucionario y que está siguiendo los pasos de Daniel.


Es fácil colocarse desde una posición de propietario del medio y decir “¡están atacando al periodismo!”, “¡no dejan trabajar a los periodistas!”. Pero lo cierto es que una cosa son los dueños de los medios y otra somos los periodistas asalariados. Y en este caso yo no creo que exista ninguna actitud oficial contra un periodista en particular, pero sí por supuesto contra el medio al que representa, si este está colocado, como en este caso, no como un medio independiente, sino abiertamente en la oposición.


Desde hace tiempo he dicho y sostengo que los medios de comunicación y en particular los periódicos son la causa principal de la extrema polarización de la sociedad nicaragüense. Soberbios y arrogantes, creyéndose dueños de la verdad absoluta, juzgan y condenan. Sentados en el trono de su palco y situándose más allá del bien y el mal, como si fueran santos, azuzan a diario la confrontación entre los nicaragüenses. La agenda informativa de los medios es casi total y únicamente política; los problemas sociales, del medio ambiente, la economía, la salud y el empleo, por decir algunos, no son prioridad para estos medios. Su prioridad es el “pacto”, la política y la descalificación constante a las instituciones y a todo intento del gobierno por mejorar la situación de la población.


¿Es anatema decir esto en los periódicos?. Si no es así, entonces por qué me lo censuran?. Yo digo que las instituciones democráticas se fortalecen criticándolas no destruyéndolas y que el periodismo debe ejercerse de cara a los intereses de la población, no de cara a los intereses de los políticos y el gran capital oligárquico. ¿Qué cosa es esto, periodismo “a la medida del poder” o periodismo a la medida de los intereses nacionales?. Que lo diga el lector.


Como bien dice el adagio, el que las usa se las imagina. Periodismo a la medida del poder era el que hacían La Prensa y END desde tiempos del gobierno de doña Violeta y peor aún en tiempos de las “páginas azules” de Bolaños. ¿Acaso no estaban algunos de los principales periodistas y editores de estos medios incluso en las planillas de casa presidencial? ¿No acompañaban a Bolaños en todas sus giras nacionales e internacionales con gastos pagados y hablaban solo bien de su gobierno?. La experiencia ya la tienen y el pueblo ya lo sabe, así que no se rasguen las vestiduras.
.

_________________________________________________